粉絲追星中侮辱、誹謗他人，如何定責?5月26日，最高人民法院發布“民法典頒布五周年典型案例”系列的第二個專題：“堅持司法為民，更好保障人民美好生活需要”，有關案例及時回應了“飯圈”文化治理等熱點問題。某視頻平臺回應有網友舉報跳水奧運冠軍陳芋汐被網暴：經核查，平臺已全面清理針對相關運動員的攻擊、侮辱、極端、不友善言論。
當你為偶像“上頭”，意欲在“飯圈”掀起罵戰時，請一定保持克制、謹言慎行。
明星與粉絲的雙向奔赴，應該是靠近光，成為光。畸形“飯圈”文化入侵，使光鮮背后的毒瘤叢生。
制造罵戰、樹立對家、潑“污水”、造“黃謠”……嘴巴痛快了，后果很嚴重。5月26日，最高法公布的典型案例并不復雜——A明星粉絲魏某舉報了B明星粉絲何某等三人發布的A明星負面內容，三人被舉報后極為不滿，在微博上持續侮辱、攻擊魏某。最終何某等三人被判賠禮道歉并賠償精神損害撫慰金。本案中，人民法院依照民法典人格權編的相關規定，認定粉絲在追星過程中侮辱、誹謗他人，可構成人格權侵權。
來自“飯圈”的集體非理性，造成公共安全隱患。去年9月，北京首都機場公安局披露了一起粉絲瘋狂追星對公共安全造成威脅的案例，部分粉絲為偶像接機時，不聽民警勸阻沖闖機場隔離區，后被依法處以行政罰款;今年3月，一13歲女孩因針對一韓星的爭論，竟然對一位孕婦網友發起大規模“開盒”攻擊，事后，女孩的父親、某知名網站高管表示“深感愧疚,鄭重道歉”。狂熱追星、肆意“開盒”，你必須為自己的行為負責。
娛樂圈畸形的“飯圈文化”“私生行為”，正全盤移植到體育領域，且愈演愈烈。國乒運動員林詩棟在多哈世乒賽中失利后，一批不懷好意的網友網暴林詩棟，甚至還編出刻意貶損的順口溜;近日，跳水名將陳芋汐在全國跳水冠軍賽上一舉奪魁，等待她的不只有鮮花與掌聲，還有大量來自其他運動員極端粉絲的造謠、侮辱與謾罵。無論輸贏，都逃不掉被網暴的命運。
“飯圈”幕后真正的黑手，你真的了解嗎?當你忙著為偶像應援、氪金時，一張張無形的網已經張開。
資本操縱模式下的應援產業鏈非法牟利路徑，正在收割粉絲。為給一韓國偶像過生日“定制專屬飛機”，有中國粉絲在某社交網站3分鐘集資金額突破100萬元人民幣，1小時集資超過230萬元人民幣。后因涉嫌非法集資，發起應援集資活動的賬號被禁言60天。某知名歌手后援會高達153萬元的集資所得，并未用來購買偶像專輯，而是被后援會管理員韋某某收入囊中，法院判決韋某某返還140余萬元及利息。
“開盒”儼然成為一門“生意”，“以暴制暴”思維蔓延。部分受害者選擇“反開盒”報復，形成“暴力螺旋”。近日，中央網信辦專門印發通知，嚴打“開盒”亂象，督促各地網信部門、各網站平臺進一步強化“開盒”問題整治工作。對新式網絡暴力違法犯罪行為，以“零容忍”態度堅決打擊。
一次自上而下、刀刃向內的“飯圈”清理正在進行。
下好“先手棋”，建好“防火墻”。國家體育總局明確提出把“飯圈”亂象治理作為當前緊迫任務。中國乒乓球運動員中擁有官方粉絲群的人員積極主動作為，已陸續將群組解散，以鮮明的態度向“飯圈”亂象說不，用有力措施抵制畸形“飯圈文化”。針對“飯圈外溢”帶來的種種問題，更當用法律衡量、規范、處理。提升公眾對體育競技本質的認識，建立健全網絡輿論監管機制、強化運動員和粉絲之間的良性互動，讓運動員以最佳的狀態出戰，為國爭光。
賽場之外的隱形較量，應該跳出低級造謠的荒誕困境。國乒隊員王楚欽、孫穎莎因混雙搭檔默契，被CP粉瘋狂臆測戀情，甚至編造不實信息。打著“喜歡支持運動員”“為運動員好”等幌子，實質是滿足自己的控制欲與窺私欲。已經有運動員表明立場，樊振東、汪順等也發聲表態，“拒絕一切形式的應援”。正確地支持自己喜愛的運動員，更有益于運動員成長和體育項目發展。
該追的不是什么星，而是從點點星光中得到力量。或許追星的粉絲應該被重新定義，不是執著于打造完美人設的無盡遐想，而是透過“明星光環”表象，探尋那些能照進現實的生命力。從運動員的堅持中汲取職場突圍的勇氣，從擇一業愛一行的認真里找到對抗浮躁的定力。
“飯圈”治理從來就不是“消滅”粉絲情感，而是引導粉絲用正確方式表達情感。當關注焦點回歸競技本質，“飯圈”同樣可以轉化為推廣運動的積極力量。當讀懂競技體育的艱辛與榮耀，“飯圈”亂象自然會失去滋生的土壤。
(來源：天府新視界)
