廣東一公司員工陳某積極響應、參加單位體檢，結果顯示肺部“未見異常”，不料一年半后卻確診癌癥晚期。體檢機構是否存在漏診?是否需要對此承擔賠償責任?近日，廣州天河人民法院公布了這起案件判決結果，體檢機構因漏診而賠償陳某13.7萬元。(見2月23日《廣州日報》)
體檢“未見異常”，一年半后卻確診癌癥晚期，漏診導致陳某錯過最佳治療時期，對他的身心造成嚴重傷害，還要為此承擔醫療費用，法院判決體檢機構賠償，可謂合情合法。
體檢的目的就是預防疾病、發現疾病，讓體檢者做到早預防、早治療。如果體檢機構不負責任、操作不規范等原因導致漏診、誤診，會對體檢消費者造成誤導、耽誤病情等，起到反作用。
體檢行為雖不以治療疾病為目的，但也屬于醫療行為范疇，醫務人員要盡好診療注意義務。《健康體檢管理暫行規定》明確：醫療機構開展健康體檢應當嚴格遵守有關規定和規范，采取有效措施保證健康體檢的質量。民法典則規定：醫務人員在診療活動中未盡到與當時的醫療水平相應的診療義務，造成患者損害的，醫療機構應當承擔賠償責任。
現實是，類似漏診導致體檢者病情被延誤的案例屢見不鮮，暴露了一些體檢機構存在某些頑疾。如一些體檢機構把公司體檢當成“走過場”，對此不夠重視，這也是造成漏診的重要原因。還有一些醫療機構違規辦理健康證，體檢程序更是如同虛設。
類似案例屢屢發生，給健康體檢行業再次敲響警鐘。讓類似事件不再發生，不僅要對失職的體檢機構進行追懲，也要下好監管“先手棋”，倒逼其自身做好“體檢”。同時還需防范一些體檢機構、醫療機構以體檢之名開展過度診療、以走過場式體檢違規辦理健康證等行為，對此類傷害體檢行業形象與權威性的違規行為，要依法依規追責問責，使相關機構及其人員不敢越雷池一步。當前，廣大群眾已經漸漸形成了定期體檢的共識。若體檢變成“花架子”，恐怕其“防未病”的功能將大打折扣。為此，體檢機構必須扛起職責，以專業性立足，確保體檢質量。體檢者也要增強防范意識、維權意識，以較真的精神通過法律渠道及時維權。
體檢的本質是篩查疾病，事關體檢者身體健康、生命安全，若體檢機構漏診，在一定程度上就會成為疾病的幫兇。此番法院判決，是對涉事體檢機構的懲戒，更是對相關行業的警示，但愿類似本不該發生的事故真的能夠不再發生。(戴先任)
編輯：譚鵬
