涪城區濱河北路
涪城區濱河北路
由綿陽市住房和城鄉建設委員會發起的“綿陽城區2025年度最美‘口袋公園’‘城市綠地’”優秀案例推薦活動已經正式啟動！快來為你身邊的寶藏公園投一票吧！
記者從市風景園林處獲悉，要想入圍“口袋公園”優秀案例，需要滿足這些條件：已對公眾開放，面積在400到10000平方米，具備休憩游玩功能，植物搭配合理，有特定主題文化展示，除主打運動、兒童游樂功能的口袋公園，其綠化占比應在65%以上。當然，最重要的是顏值要高，還得大家愛去！
游仙區渦動公園
而“城市綠地”的參評對象，主要是城市主干道的配套綠地系統，必須已經投入使用，規劃合理、生境相融、季相鮮明。特別要強調的是：不能出現過“野蠻修剪”“斷頭樹”或者“大規?？撤淠?rdquo;這類事兒，安全也得有保障。
目前，經過各區園區推薦，已經有14個口袋公園和13個城市綠地成功入圍。接下來，它們將接受市民滿意度投票＋專家評審的雙重考驗，最終綜合得分最高的10個口袋公園和10個城市綠地建管優秀案例，將經市住建委審核后公布結果。
涪城區翠庭廊
現在正是市民投票環節，登錄“綿陽住建”微信公眾號，看看你家門口的口袋公園和綠地入圍了沒？喜歡它，對管護狀況滿意的話，就為它投票吧！
公眾投票結束后，市風景園林協會還將組織專家進行實地踏勘，并從設計、建設、管護和使用體驗等多個維度進行綜合評估。
安州區禁毒主題公園
市風景園林處負責人表示，希望通過這次活動，鼓勵各地通過相互學習借鑒，打造一批具有示范意義的精品公園和城市綠道，整體提升城市綠化品質，為綿陽爭創國家生態園林城市奠定堅實基礎。
科新區樂活虹苑
最美“口袋公園”和“城市綠地”除了“顏值高”、功能全，到底還有哪些門道？市民投票該怎么判斷？滿不滿意可以看哪些細節？別急，市風景園林處送來一份“評選指南”。
“口袋公園”好不好，看這些方面：
一、規劃設計
規劃是否貼合周邊環境，布局合不合理；有沒有照顧到老人、孩子等不同人群的需求；綠地占比達不達標（一般≥65%，廣場類、運動兒童主題類≥35%）；排水是否順暢，是不是符合“海綿城市”理念。
涪城區音韻南橋
二、植物配置
樹種選得好不好，是不是本地適宜品種；植物種類豐不豐富，搭配自不自然；喬木、灌木、花草有沒有層次感；遮蔭效果好不好，四季有沒有看點。
三、景觀效果
整體看著美不美、協不協調；園路、小品、水景等和綠植搭不搭；細節做得到不到位，有沒有人情味。
安州區江山云出街頭公園
四、功能設施
座椅、健身器、游樂設施好不好用、完不完好；廁所、無障礙設施符不符合標準；道路和場地方不方便所有人使用。
五、文化內涵
有沒有融入本地歷史文化，展現地方特色；文化元素的呈現和公園主題匹不匹配；有沒有能讓人駐足感受的文化空間。
六、管理維護
有沒有人管、有沒有制度；環境干不干凈，垃圾清理及不及時；樹木養護到不到位，有沒有死株病枝；整體植物保存率超不超95%。
科新區普明南路
“城市綠地”強不強，看這六點：
一、規劃設計
綠地布局合不合理，有沒有兼顧生態、景觀與安全；有沒有考慮海綿城市要求；有沒有預留足夠的綠化空間。
二、綠化指標
綠地率、綠化覆蓋率達不達標；行道樹規格、間距符不符合規范，長得好不好。
游仙區仙人路綠道
三、植物配置
植物選得是否科學合理，符不符合道路需要；種類豐不豐富，喬灌草搭得好不好；有沒有發揮出遮蔭、降噪、除塵等生態功能。
四、景觀風貌
整條路好不好看，綠化和周邊環境協不協調；節點有沒有設計感，有沒有辨識度。
經開區文沁園
五、設施配套
公交站、路燈、座椅、垃圾桶等設施和綠地景觀看沖不沖突；便民設施放得合不合理；樹池等細節處理得好不好。
上圖：仙海區環湖綠道
六、管理維護
有沒有明確責任主體，養護及不及時、精不精細；綠地干不干凈，有沒有死樹、病枝、灰塵；設施完不完好、整不整潔；有沒有出現過“野蠻修剪”“斷頭樹”或亂砍樹木等問題。
右圖：經開區三江大道
下次路過家門口的公園綠地，不妨多看一眼、細心體會，你的一票，將決定誰才是真正的“顏值實力派”！（記者 蘭建春 唐韜 圖片由市住建委提供）
編輯：郭成
