越王樓
□ 記者 張登軍/文 王勇/圖
王鋌是誰？唐代史志中關于他的記載極少，生卒年、籍貫、個人履歷等信息均不詳盡。《全唐詩》為其撰寫的詩人小傳，也僅有“大歷中為綿州刺史，詩一首”的簡略內容。
《全唐詩》所記的“詩一首”，是王鋌任綿州刺史期間，登上越王樓，見喬琳《綿州越王樓即事》后有感而發的《登越王樓見喬公詩偶題》：
云架重樓出郡城，
虹梁雅韻仲宣情。
越王空置千年跡，
丞相兼揚萬古名。
過鳥時時沖客會，
閑風往往弄江聲。
謬將蹇步尋高躅，
魚目驪珠豈繼明。
“云架重樓出郡城，虹梁雅韻仲宣情”大意是，越王樓高聳入云，超出城郭之上；彩虹般壯美的梁柱與雅致氣韻，觸發了詩人的抒懷之情。首聯既展現越王樓的壯麗，又描寫其建筑之美。
“越王空置千年跡，丞相兼揚萬古名”大意是，越王留下的樓閣雖存，卻已物是人非；而喬丞相的聲名與越王古跡并存，必將名垂青史。頷聯通過對比越王的“空跡”與丞相的“萬古名”，抒發對歷史滄桑與賢者不朽的思考。
“過鳥時時沖客會，閑風往往弄江聲”大意是，飛鳥不時掠過聚會的賓客身旁，輕拂的江風常常撩動流水之聲。頸聯以自然之景反襯詩人的靜思，營造出孤寂而超然的氛圍。
“謬將蹇步尋高躅，魚目驪珠豈繼明”大意是，詩人懷著崇敬之心，步履蹣跚地追隨先賢足跡登上高樓，拙作如魚目，怎能與前人如驪珠般的詩篇相比。尾聯以謙虛的態度表達對前賢的敬仰，同時暗含對自身際遇的感慨。
查閱相關資料可知，《登越王樓見喬公詩偶題》是王鋌唯一存世的詩作，作于他于大歷年間擔任綿州刺史時。他以應和喬琳詩作的方式，抒發登臨越王樓的內心感觸，懷古思今。全詩語言凝練，意境深遠。
王鋌任綿州刺史并創作《登越王樓見喬公詩偶題》，具體是哪一年？《唐詩紀事》有“王鋌大歷中代喬琳為綿州刺史”的記載，但從《登越王樓見喬公詩偶題》的內容來看，這一說法明顯有誤。
詩中“丞相兼揚萬古名”的“丞相”即指喬琳。喬琳于大歷年間任綿州刺史，后轉任遂州刺史，任滿回京后歷任大理少卿、國子祭酒；大歷十二年（777）再度出任懷州刺史，大歷十四年（779）八月，經舉薦任御史大夫、同平章事（宰相）。因喬琳年老聽力衰退，面對皇帝詢問“應對失次”，當年十月被罷去同平章事職務。由此推測，《登越王樓見喬公詩偶題》的寫作時間，應在大歷十四年八月喬琳任宰相之后。
再看宋代王象之《輿地碑記目》（卷四）收錄的《涪內水石鏡題名》記載：“大歷十年三月三日，此石出時，兵甲息，黎庶歸，六氣調，五種熟，刺史兼侍御史王鋌記。”同書收錄的《唐大歷王鋌題名》內容為：“在內水石鏡之趾，大厯十三年云，此石出時，兵甲息，黎庶歸，六氣調，五種熟，刺史兼侍御史王鋌記。”
清光緒《合州志》記載，王鋌于大歷十年為“石鏡”題名，而“石鏡”出現的時間是“大歷三年”；但民國《新修合川縣志》引用《方輿勝覽》中關于“涪內水石鏡題名”的內容，與《輿地碑記目》一致。因此，“大歷十年為石鏡題名”的說法，很可能是地方史志收錄時出現的誤記。
綜上所述，王鋌在大歷十三年時擔任合州刺史兼侍御史，之后轉任綿州刺史，時間應在喬琳任宰相的大歷十四年八月前后。
編輯：李志
