新華社北京1月20日電(記者羅沙、劉碩)拒不執行判決、裁定犯罪嚴重危害司法公信和社會誠信,嚴重侵害勝訴當事人的合法權益。最高人民法院、最高人民檢察院20日聯合發布一批相關典型案例,推動在全社會形成誠實守信、嚴格守法的良好氛圍。
這批案例是:侯某某、邱某拒不執行判決、裁定案,邱某等拒不執行判決、裁定案,王某、王某某拒不執行判決、裁定案,孫某、劉某輝拒不執行判決、裁定案,李某某拒不執行判決、裁定案。
據介紹,這些案例包括以虛假和解方式放棄到期債權逃避執行,通過虛構長期租賃關系逃避執行,通過協議離婚方式轉移財產、抗拒執行,轉讓已向人民法院提供擔保的財產等幾種常見的拒不執行判決、裁定情形等,也包括檢察機關依法認定不構成犯罪從而決定不起訴等案例,具有一定的代表性和警示教育意義。
例如侯某某、邱某拒不執行判決、裁定案中,被執行人侯某某具有履行能力,通過和另案當事人邱某達成虛假和解的方式,放棄部分到期債權,并向另案法院申請結案,意圖規避對到期債權的執行,致使生效判決無法執行,情節嚴重,構成拒不執行判決、裁定罪。法院將其犯罪線索依法移交公安機關啟動刑事追究程序,并依法定罪判刑。
王某、王某某拒不執行判決、裁定案中,被執行人收到法院的執行通知書后,不僅沒有考慮依法履行法律義務,還與妻子共謀以協議離婚的方法將其名下全部財產轉移到妻子名下,抗拒法院執行。其行為既是對申請執行人權益的侵害,也是對司法權威的挑釁,依法構成拒不執行判決、裁定罪。
編輯:譚鵬