兩車碰撞造成車上乘客受傷，兩位駕駛員還都是醉駕。保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)做出12萬元的賠償后，又一紙?jiān)V狀起訴到了法院，要求兩名駕駛員對(duì)已經(jīng)支付的保險(xiǎn)金進(jìn)行“代償”，最終會(huì)勝訴嗎？近日，綿陽法院公布了這樣一起典型案例。

　　兩車相撞致乘客受傷

　　肇事雙方均為醉駕

　　2021年2月20日，酒后駕車的劉某搭乘張某某行駛時(shí)，與李某的車輛發(fā)生碰撞，造成張某某受傷的道路交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，劉某與李某承擔(dān)同等責(zé)任，張某某無責(zé)任。一起普通的交通事故，卻因?yàn)閮擅{駛員的“特殊”性變得不簡(jiǎn)單。

　　原來，事故當(dāng)天，民警發(fā)現(xiàn)兩人身上均充滿了酒氣。后經(jīng)過送檢，劉某血液中檢出乙醇濃度為139.3mg/100ml，李某的血液中檢出乙醇濃度為136.5mg/100ml，兩人均達(dá)到醉駕標(biāo)準(zhǔn)。隨后，檢察機(jī)關(guān)將劉某、李某起訴至涪城法院，涪城法院作出刑事判決，認(rèn)定了二人均構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪并判處了刑罰。

　　保險(xiǎn)公司不背鍋

　　墊付12萬元后起訴“代償”

　　案件審理過程中，傷者張某某提起刑事附帶民事訴訟，要求劉某、李某及購買交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。最終法院判決保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)向張某某賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失12萬元。至于超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍外的損失，因張某某自愿乘坐酒后駕車的劉某車輛，對(duì)損害發(fā)生有一定過錯(cuò)，按照劉某45%、李某45%、張某某10%的責(zé)任比例進(jìn)行承擔(dān)，劉某、李某分別賠償張某某近5萬元。

　　按照生效判決賠付完成后，2023年9月，保險(xiǎn)公司以兩名司機(jī)均已達(dá)到醉駕為由，在鹽亭法院和涪城法院分別提起對(duì)李某、劉某的訴訟，要求二人“代償”已墊付的保險(xiǎn)賠償金12萬元。

　　保險(xiǎn)公司享有追償權(quán)

　　法院判決追回90%賠償金

　　案件審理中，李某、劉某均認(rèn)為，刑事附帶民事判決已判決二人對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍外的損失承擔(dān)了責(zé)任，且車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠償?shù)娜拷痤~。

　　法院認(rèn)為，因本案中發(fā)生碰撞的兩車駕駛員李某、劉某均是醉酒駕駛，造成張某某受傷，依照相關(guān)規(guī)定“醉酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，導(dǎo)致第三人人身損害，當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持……保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。”確定的保險(xiǎn)公司追償權(quán)，法院認(rèn)定李某、劉某應(yīng)當(dāng)向保險(xiǎn)公司承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。至于張某某作為受害人，雖然對(duì)損害發(fā)生有一定過錯(cuò)，但并非造成事故發(fā)生的侵權(quán)人，不應(yīng)成為本案的追償對(duì)象，故不承擔(dān)追償責(zé)任。最終，法院判決李某、劉某各承擔(dān)保險(xiǎn)公司賠償金額12萬元的45%，即各承擔(dān)5.4萬元。

　　法官說法

　　根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條：有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身損害，當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持：

　　（一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的；

　　（二）醉酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故的；

　　（三）駕駛?cè)斯室庵圃旖煌ㄊ鹿实摹?/p>

　　保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。追償權(quán)的訴訟時(shí)效期間自保險(xiǎn)公司實(shí)際賠償之日起計(jì)算。

　　法官提醒，通過以上案例可以看出，購買交強(qiáng)險(xiǎn)不是“萬能險(xiǎn)”，針對(duì)醉酒駕駛等情況，即使保險(xiǎn)公司參與理賠，也可向事故侵權(quán)人進(jìn)行追償，一人醉駕追償一人，兩人醉駕追償兩人，除了應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任外，駕駛?cè)诉€是要面臨巨額賠償款。在此提醒，廣大駕駛員要時(shí)刻牢記“開車不喝酒，喝酒不開車”，遵法守法，文明出行。作為乘客也要牢記，不坐酒駕車，明知同伴飲酒后要堅(jiān)決勸阻同伴開車。

　　（胡益鵬　涪江觀察記者　鄧勇）