3月3日晚，《家事如天》第三季正式開播，第一集長沙篇用兩個典型案例為觀眾近距離呈現了法官調解家事案件的全過程。作為一名基層法院民事審判庭的法官助理，筆者對此深有感觸。

　　法官審理家事案件，不僅僅是以事實為依據、以法律為準繩判定是非對錯，還要盡可能幫助當事人修復家庭關系的裂痕，從而維護家庭和諧和社會穩定。以第一集出現的贍養糾紛案件為例，老父親向法院起訴兩個女兒請求支付贍養費，原因是其老伴去世后，他隨兒子居住，大女兒逢年過節尚來看望，小女兒卻對其不聞不問，并且兩個女兒多年來未支付贍養費。法官接觸案件后了解到，小女兒認為父母在她結婚時沒給過嫁妝，且自己照顧母親多年，母親去世后房子卻沒有留給自己，內心不滿。該案事實清楚，法律適用關系也并不復雜，從審結效率來講，判決是更高效的方式，但如果簡單一判了之，再想讓女兒探望、關心老人難度很大，父女之間的情感也更難以修復。因此，負責該案的劉貝法官選擇了苦口婆心地進行調解，終于將一家人多年的矛盾、顧慮予以化解，讓家庭關系重回和諧、有愛。

　　家事案件，常見的有離婚糾紛、分家析產糾紛、繼承糾紛、贍養糾紛，它們背后涉及的法律關系雖并不復雜，但往往矛盾重重。由于家庭關系的復雜性、敏感性，各個家庭成員受個人情感、責任、社會壓力驅動所展示出的訴求大相徑庭，加之經濟騰飛帶來的家庭資產迅速攀升，家庭財產分配往往難以周全所有人，極易引發矛盾沖突。父母子女、夫妻、兄弟姐妹，曾經最親近的人最終對簿公堂，不再相扶相持、互諒互讓，只留下劍拔弩張的對立。因而，法官要想妥善處理好這些家長里短、恩怨是非，實為不易。

　　能調則調、當判則判，調判結合、案結事了是一項重要原則，對于家事案件而言，尤需如此。與一般財產糾紛不同，家事案件有著濃重的倫理底色和復雜多樣的沖突類型，若不及時解決，容易導致矛盾升級，給當事人和家庭帶來巨大傷害。公開激烈的法庭辯論也容易激化矛盾，使家庭成員徹底喪失握手言和的可能。此外，一些日常生活事實舉證困難，法律真實與客觀真實之間難免存在差距，也容易造成當事人不滿。通過調解方式化解家事糾紛，不僅可以縮短案件審理時間，降低當事人訴訟成本，體現司法的人文關懷，更容易從根本上消除當事人之間的對立情緒、修復家人感情。而且，由于調解結果是當事人協商一致自愿達成的協議，也更具實用性和可執行性。故而家事案件不僅考驗著法官的業務能力，還考驗法官的綜合溝通、化解糾紛能力，要求法官具有濃厚的司法人文情懷，真正站在當事人的角度解決問題。

　　家事審判工作是個良心活——既要有維護社會公平正義的“公心”，又要有幫助維系小家的“私心”。正如本集所展現的一樣，法官們一開始就意識到這兩件家事案件(析產糾紛、贍養糾紛)如果能以調解方式結案，就是多贏局面，否則就會給家庭關系留下一道深刻的疤痕，于是法官一開始就明確了“調解要趁熱打鐵、找到癥結”的目標。隨后，通過上門走訪、社區調查，巧用“背對背”調解法，引入具有豐富社會經驗的調解員多元化處理，與當事人推心置腹談話，為其算明白“經濟賬”和“法律賬”。同時，著重保護未成年人和老年人等弱勢群體的權益，努力解開當事人心結，幫助其重拾血脈親情，真正做到案結事了，促進形成尊老愛幼的社會主義和諧家風。

　　通過觀看《家事如天》紀錄片，筆者得以以局外人身份旁觀姚芳法官、劉貝法官調解案件的過程，更能感受到家事法官的不易。兩位法官既對法條信手拈來，又充分掌握法理交融的語言藝術，能夠迅速拉近與當事人之間的距離，深入淺出地釋法說理也讓法律規定變得通俗易懂。更難得的是在密集的庭審安排下，她們仍然能夠把控住每個案件的節奏，全面綜合考量當事人的身份權益、財產權益及情感利益，一攬子解決棘手的離婚、撫養、贍養、繼承等問題，用心感受當事人所思所慮，用溫情和善意暖化當事人矛盾，努力讓家事案件調解工作達到最佳效果。

　　習近平總書記曾明確提出，要把家風建設擺在重要位置。家庭是社會的基礎細胞，家庭和諧是社會和諧的基石，家庭安寧才有社會長治久安。作為一名普通的基層法院干警，通過觀看《家事如天》紀錄片，筆者更加認識到在審理家事案件中，法官必須要付出更多的耐心化解糾紛，并在釋法說理的過程中有意識地傳遞中華民族傳統美德，弘揚社會主義核心價值觀，用司法的溫度引領良好家風，培育道德風尚。

     編輯：郭成