人民法院報北京8月14日電(記者 孫航)為充分發揮典型案例的警示、教育和指引作用,在全國生態日來臨之際,最高人民法院今天發布4件人民法院依法審理濫伐林木典型案例,旨在表明依法懲處濫伐林木違法犯罪行為的鮮明態度,努力為全面加強森林資源保護,提升森林生態系統多樣性、穩定性和持續性提供法治保障。同時通過森林保護法治宣傳,引導人民群眾正確認識林木采伐,依法依規申請采伐許可,科學合理實施修復措施。
據介紹,本次發布的典型案例主要有以下特點:
堅持最嚴法治理念,全鏈條打擊破壞森林資源犯罪行為。人民法院始終堅持用最嚴格制度最嚴密法治保護生態環境,對于破壞森林資源犯罪行為,堅決依法打擊,全方位筑牢森林資源保護的司法屏障。如案例三李某貴等濫伐林木、梁某富等非法運輸濫伐的林木刑事附帶民事公益訴訟案,李某貴等人濫伐林木數量巨大,梁某富等人明知是濫伐的林木而非法運輸,情節特別嚴重,分別構成濫伐林木罪和非法運輸濫伐的林木罪。人民法院針對非法采伐、運輸等行為構成的非法木材生意利益鏈進行全鏈條打擊,強化全面保護。
堅持恢復性司法理念,服務生態文明建設“國之大者”。森林作為一種重要的生態資源,兼具經濟價值和生態價值,人民法院在辦理破壞森林資源案件過程中,綜合考慮行為人認罪認罰,積極通過原地補植、異地修復、認購林業碳匯等方式進行生態修復情況,貫徹寬嚴相濟政策要求,依法妥當處理相關案件,引導行為人從“森林資源破壞者”轉變為“森林生態修復者”,促進森林生態有效修復。如案例二洪某應濫伐林木案,洪某應通過環剝樹皮的方式造成林木死亡、破壞森林資源構成濫伐林木罪,考慮到其具有自愿認罪認罰等情節,人民法院堅持“治罪”與“治理”并重理念,依法適用緩刑,體現了貫徹寬嚴相濟、恢復性司法要求。如案例四北京市密云區園林綠化局申請執行行政處罰案,齊某因砍伐自家退耕還林地里的板栗樹被行政處罰,人民法院裁定準予強制執行行政處罰決定的同時,考慮到樹木栽種成活率等因素,協調確定由齊某異地補植板栗樹,實現了總體平衡的生態保護效果。
堅持公正司法與以案說法緊密結合,增強全民守法意識。林木采伐方式和采伐量是否得當,直接關系到合理利用森林資源和森林再生產問題。為了防止濫伐林木等情況,法律規定了森林采伐限額制度和林木采伐許可制度,采伐林木必須依法進行。違反法律規定采伐林木,即便是采伐本人所有的林木,仍需承擔相應的法律責任。如案例一吳某良等濫伐林木案,被告人違反法律規定采伐自種林木數量較大,構成濫伐林木罪,人民法院在依法判處刑罰的同時,以該案為典型事例開展“庭審下鄉﹢送法入村”普法宣傳,“審理一案,教育一片”,讓生態文明理念扎根群眾心間。
編輯:郭成