原標題：司法新作為

　　千年古鎮，法庭繪就新“楓”景

　　千年烏衣，滁陽首鎮。２０２１年１０月，新建的安徽省滁州市南譙區人民法院烏衣人民法庭投入使用，以其現代化、人性化的便民設施，迅速成為安徽法院人民法庭中的“明星”。烏衣法庭深耕專業化建設，不斷提高專業化審判水平，傾力服務轄區經濟發展，積極賦能基層社會治理，促進人民群眾司法獲得感實現新提升，推動“楓橋式人民法庭”創建工作取得新成效。

　　打造營商環境“新高地”

　　“法官，我們在這個工程項目中墊資太多了，如果年底不能回款，我們公司資金鏈就徹底斷了。”１１月２７日，滁州某電力工程公司代表來到烏衣法庭，起訴要求安徽某電力科技公司支付貨款，向承辦法官方芳訴苦。

　　方芳仔細研究起訴材料，發現雙方簽訂了６０多份供貨合同，涉及合同價款合計超過１億元。因涉及項目較多，每個項目的發包方、具體聯絡人都不同，雙方需要對全部供貨情況進行詳細梳理后才能協商付款事宜。

　　方芳根據原告申請，迅速采取保全措施，同時叮囑原告：“被告公司專門經營電力設施安裝工程，現金流需求量大，采取保全措施雖有利于促使被告調解，但只要被告愿意積極付款，不應影響被告的正常經營，不宜長期凍結銀行賬戶。”

　　原告當即表態：“我們公司有近１０件案件都是在烏衣法庭得到公正、圓滿解決的，我們相信法庭。”

　　被告很快安排人員到法庭與原告進行對賬。由于雙方履行合同的手續規范，確認被告尚欠原告貨款６３８０余萬元。經方芳主持調解，雙方當場達成合意，原告同意被告分１２個月付清貨款，在２０２５年１月前先支付２０００萬元，雙方繼續合作。

　　“有了這２０００萬元，我們公司也能喘口氣了，謝謝法官這么快就為我們解決了糾紛，還沒傷和氣。”原告隨即向法庭申請解除對被告銀行賬戶的保全措施。

　　這是烏衣法庭快速為企業化解糾紛的一個縮影。

　　滁州市南譙區毗鄰江蘇省南京市江北新區，是滁州融入長三角一體化和東向發展戰略的“橋頭堡”。

　　“南譙區以經濟開發區、省際毗鄰地區新型功能區建設為突破口，打造一體化高質量發展的新高地，烏衣法庭遷移到南譙區政務新區后，我們及時調整法庭的職能定位，從以往的城郊人民法庭辦理傳統民事案件，轉型為服務保障轄區經濟建設為主。”南譙區法院院長馮春介紹說。

　　烏衣法庭擴大受理案件范圍，除承擔知識產權、行政、勞動爭議、未成年人案件審理外，還負責審理院本部建設工程、破產案件。

　　南譙區法院在企業集中的南譙區經濟開發區掛牌成立滁州市首個優化營商環境巡回法庭，由烏衣法庭履行巡回法庭具體職能，為園區企業提供公正、高效、便捷的一站式訴訟服務。定期召開園區企業法務代表會議，研討企業經營中潛在矛盾糾紛，提高企業自身防范化解矛盾糾紛的能力水平。

　　南譙區法院與南譙區工商聯合作，在烏衣法庭設立商會調解工作室，聯動化解涉企糾紛。調解室自成立以來，已化解涉企糾紛１２８０件，涉及標的額１。４２億元，調解成功率達９２％。

　　針對企業勞動糾紛較多的情況，烏衣法庭設立“法院﹢工會”勞動爭議訴調對接工作室，以最快的速度、最低的成本化解勞動糾紛。近兩年，該工作室共成功調解各類勞動糾紛５７７件，幫助農民工追回薪酬９４６萬元。

　　2021年１０月以來，烏衣法庭審結涉企案件３８３９件。成功辦理了滁州錦福元公司、國金公司破產重整等一批重點案件，盤活“病企”資產，激活發展潛能。

　　“烏衣法庭立足審判職能，服務發展大局，全力擦亮南譙區‘亭滿意譙頭堡’營商環境品牌，將產業聚集的‘優選地’打造成為營商環境的‘新高地’。”南譙區委常委、政法委書記王沁稱贊道。

　　訴訟服務高效便捷

　　徐某長期在英國倫敦生活，回烏衣鎮探親時通過某平臺點了一份外賣，發現有蟲子，遂通過平臺提交索賠申請，餐館僅同意退還餐飲價款１８。５元，拒不賠償。徐某一氣之下，跑來烏衣法庭，起訴餐館要求賠償１０００元，但徐某在烏衣鎮只是短暫停留，遞交訴訟材料后就返回倫敦。

　　“開庭的時候需要我到場嗎？我回國的費用太高了，但這件事我不想輕易算了。”徐某向烏衣法庭庭長唐超咨詢。

　　“不用擔心，開庭、調解都可以通過互聯網法庭解決，你只需要在手機上登錄軟件就可以正常參與。”唐超的解答讓徐某心里踏實許多。

　　這個案件標的額雖小，但是關乎“舌尖上的安全”的大事。唐超立即聯系餐館經營者，詢問具體情況。

　　徐某堅持通過訴訟解決。唐超考慮到倫敦與滁州有８個小時的時差，特意安排在北京時間１７時通過互聯網法庭組織雙方進行調解。

　　“從原告的點單記錄來看，她在回烏衣期間，經常點你家的外賣，之前都給了好評，不會是故意找事。我國食品安全法對不符合食品安全標準的賠償責任作了明確規定，原告的主張是有法律依據的，關鍵是你面對糾紛的態度。”

　　唐超一面向餐館經營者釋法，一面向徐某明理：“實體經營不易，此前你多次點單都沒有異物，可見此次應是一時疏忽，希望你能給予諒解。”

　　雙方當庭達成協議，餐館賠償徐某人民幣４５０元。

　　為適應新時代人民法庭建設要求，烏衣法庭專門建立了互聯網法庭，方便外地當事人足不出戶參與訴訟。互聯網法庭自運行以來，已審理案件４６９件次。

　　烏衣法庭利用６個科技法庭，搭建“譙解紛”平臺，實現法庭與各級綜治中心、矛調中心、調解員在線互聯互通，實現法律咨詢、矛盾化解、普法講座的線上運行，讓老百姓在“家門口”就能獲得高效、便捷的解紛服務。“譙解紛”平臺自運行以來，法庭已指導、幫助基層組織化解各類糾紛５００余件次。

　　針對轄區地廣、人案矛盾突出的現實，烏衣法庭堅持“專業化審判、團隊化辦案”，選擇業務精湛的優秀法官帶領團隊類案類辦，提升辦案質效。開展“比先進、曬實績”“黨員先鋒崗位”“辦案之星”等活動，通過領導帶頭，全庭參與，營造了比學趕超的濃厚氛圍。

　　賦能基層社會治理

　　“孫法官，小區里出現一件棘手的糾紛，麻煩您抽空來指導一下。”７月１８日剛上班，法官孫春孺就接到龍蟠社區人民調解員陳萍打來的求助電話。

　　來到社區后，孫春孺了解到業主孫某停放在小區停車位的車輛被碰撞造成損壞，物業公司沒有監控記錄。孫某要求物業公司承擔維修費１２００元。雙方協商未果，矛盾逐漸升級。

　　孫春孺和調解員聽取孫某和物業公司的意見后，采取“背靠背”方式調解。“小區監控存在死角，物業公司工作存在一定疏忽，致使業主不能依法維權，應承擔相應責任。”孫春孺耐心解釋說，“這起事故物業公司并非直接侵權人，不應承擔全部責任。”把責任梳理清楚后，孫春孺和調解員建議以物業費抵扣部分維修款的意見，得到雙方一致認可，糾紛當場化解。

　　“法官在調解過程中，潛移默化地將法律知識、責任分配方式、化解糾紛的方法傳授給我們，提高了我們的調解糾紛能力，努力不讓糾紛出社區。”陳萍表示。

　　為提高多元解紛質效，烏衣法庭設立了婚姻家庭、交通事故和商事糾紛調解室，形成法官指導、調解員參與、行業調解加入的解紛模式。與轄區司法所、派出所、村黨支部結對共建，形成“法官﹢村干部﹢人民調解員”的訴調對接工作合力，共同化解糾紛。烏衣法庭還創新推行“一點一站一庭”便民模式，即以法庭為中心，在兩個鎮綜治中心設立便民巡回辦案點，與司法所合作建立“亭和美”解紛站，組建服務鄉村振興合議庭，就地調處糾紛，讓群眾少跑路、糾紛快解決。

　　做實“抓前端、治未病”，賦能基層社會治理。三年多以來，烏衣法庭共辦理訴訟案件５８１８件，案件數實現逐年下降。轄區萬人成訟率由２０２１年的５４３件下降至２０２４年的４３４件，下降幅度超過２０％。

　　（記者 周瑞平）
 

   編輯：郭成