新華社北京8月9日電 題：清華球隊連冠，年輕選手豐收，大學生籃球聯(lián)賽期待更上一層樓
新華社記者王鏡宇、李博聞
7月31日，第24屆中國大學生籃球聯(lián)賽男子一級聯(lián)賽全國總決賽落幕。在中國男籃職業(yè)聯(lián)賽(CBA)2022年新球員選拔大會上第一順位被選中的王嵐嵚，率領清華大學隊實現(xiàn)三連冠。獲得亞軍的廣東工業(yè)大學隊也創(chuàng)造了隊史最佳戰(zhàn)績。
在2022年CBA新球員選拔中，20名被選中的球員有12人出自大學生聯(lián)賽，可謂是大學生籃球的豐收。隨著籃球體教融合的深入，名校競爭的格局預料將會延續(xù)，也期待大學生聯(lián)賽在優(yōu)秀競技人才的培養(yǎng)、輸送等方面更上一層樓。
選材優(yōu)勢加專業(yè)教練締造清華男籃佳績
清華男籃奪冠當晚，清華大學體育部主任劉波跟教練和隊員們聚在一起慶祝了一番。
“男子三連冠和男、女雙冠在大學生聯(lián)賽歷史上比較少見，我們很高興，這也算是清華大學在籃球體教融合方面的階段性成果，”劉波說，“結果雖好，但過程并不容易。男籃決賽很激烈、很精彩，我們并沒有必勝的把握。女籃連續(xù)三年跟北師大打決賽，這次拿冠軍也有對方主力中鋒受傷的因素。不管男籃還是女籃，我們并沒有絕對奪冠實力，要看到自身的問題和差距。”
劉波認為，清華男、女籃取得佳績有幾方面原因。“首先，中國大學生籃球氛圍越來越好，關注度越來越高，連接職業(yè)聯(lián)賽的通道越來越通暢，整體水平也隨之提升。第二，教練的因素很重要。清華男、女籃都是在換了教練之后取得了進步。男籃2016年第一次拿冠軍就是請了王德禮，他是當時大學籃球界最有能力的教練之一。后來王導年齡大了，我們通過各種渠道找到了陳磊，覺得他年輕、干勁足又有在北京首鋼打CBA的經歷，事實證明效果不錯。女籃的董指導(董志權)也不錯，帶隊拿了兩次冠軍。后來他年齡偏大，我們想找水平高、有職業(yè)隊和國家隊經歷、年富力強、認同清華理念的教練，正好楊半伴已經在清華大學工作，就選擇了她。陳磊和楊半伴的成功，離不開老教練的幫助。像經驗豐富的王導給陳磊當顧問，楊半伴我們也給她找了原來北大女籃的主教練馬宗青做幫手，他們的配合都非常好。此外，校領導的重視和后勤、保障、教練團隊的建設也非常關鍵，現(xiàn)在我們的男女籃教練團隊基本上是5個人的配備，除了主教練、助理教練、顧問之外還有隊醫(yī)、體能教練等。”
在本屆大學生聯(lián)賽中，清華男籃在不少場次中采取12人輪換，雄厚的人才儲備讓人印象深刻。在對陣廣東工業(yè)大學的決賽中，清華男籃內線的“板凳深度”和身高優(yōu)勢也為他們贏得了主動。一位大學生聯(lián)賽資深教練說，最近7年一級聯(lián)賽的冠軍都被清華、北大奪得，像這樣的名校在招生方面優(yōu)勢比較明顯，一般大學球隊能做到7、8人輪換就不錯了，而清華大學沒有進入12人名單的球員放到其他一些隊伍也有可能是主力。未來幾年，清華大學仍然是奪冠熱門。
據江蘇肯帝亞俱樂部總經理史琳杰介紹，前兩年清華男籃主教練陳磊曾帶隊到江蘇與肯帝亞男籃打交流比賽。當時，肯帝亞男籃派上了一線隊的年輕隊員，只有少數(shù)幾個主力沒有出場。在這種情況下，雙方互有勝負。
“當時我們聊天就說，以清華的陣容會連著拿幾個(大學聯(lián)賽)冠軍。”史琳杰說。
廣工崛起彰顯廣東籃球底蘊
除了場均凈勝對手30多分的清華男籃之外，本屆大學生聯(lián)賽最搶眼的當屬廣東工業(yè)大學隊。在和清華大學的巔峰對決中，在絕對核心陳國豪早早身背4次犯規(guī)、第四節(jié)開始不久被罰出場的情況下，廣工戰(zhàn)斗到最后，僅以3分惜敗。
上文提到的資深教練說，清華大學的綜合實力更高一籌，而廣東工業(yè)大學隊的優(yōu)勢在于經驗豐富。由于廣東省的籃球氛圍好，不僅有省級聯(lián)賽，還有東莞聯(lián)賽和一些3對3賽事，包括陳國豪在內的一些廣工球員參賽機會很多，一年比賽的場次是其他一些隊伍的幾倍。
“心理素質跟經驗密切相關。閱歷豐富了，什么場面都見過，遇到什么樣不利的局面都能處理，而且不慌，這些都是教練員教不了的。”
清華大學的隊員來自全國各地，而廣工的隊員絕大部分出生在廣東，其中又以來自東莞的最多。如果按高中母校來算，廣工的隊員主要來自東莞四中、東莞光明中學、深圳市第二實驗學校等廣東省內的中學。
深圳新世紀籃球俱樂部副總經理魯君說：“廣東整體籃球氛圍好，社會賽事多，廣東工業(yè)大學的隊員比賽經驗很豐富。從中學來看，東莞四中、東莞光明、深圳二實、廣州番禺中學、廣東省實驗、龍城高中等都有很強的實力，跟3家廣東的CBA俱樂部也有不同形式的合作。很多校園球隊里打得不錯的孩子，也曾在俱樂部梯隊訓練過，只不過家長選擇孩子成長的路徑不同。廣東工業(yè)大學球隊的強大，跟這里的籃球土壤有關。”
史琳杰說：“廣東籃球從上到下包括社會面培訓形成了一個小的閉環(huán)，不僅小孩愿意練籃球、方便練籃球，而且企事業(yè)單位都愿意參加籃球賽事，因此球打得好容易找工作，球員從‘產’到‘銷’都不愁。廣東是經濟大省，有3家職業(yè)俱樂部，省體育局和籃協(xié)也非常優(yōu)秀，這樣的籃球生態(tài)是逐步形成的，不是其他地方可以簡單照搬或者移植的。”
廣東工業(yè)大學體育部主任龔建林說：“我們的籃球氛圍，在全國高校中肯定是最好的之一。我們有院系籃球聯(lián)賽，正常是從10月份到第二年的4月份，分成常規(guī)賽和季后賽。我們還有三人籃球賽、班級籃球聯(lián)賽，普通學生大一第一學期的特色課全是籃球，我們是把籃球當成‘一校一品’來做。人多的時候，80多片籃球場都是滿的。高水平的運動員畢竟是少數(shù)，體育和教育更重要的是要面向全體、面向人人。”
據龔建林介紹，廣工的內線核心陳國豪在校內人氣很高，不同校區(qū)都曾邀請他去和同學們做交流互動，校隊對于校園籃球文化有很強的推動作用。
龔建林坦言，決賽之前他曾有過球隊可能奪冠的預感。陳國豪在場上有很強的牽制作用，他被罰下之后，本隊的籃板球還是有些吃虧，沒有他的牽制外線也更加困難。龔建林也向清華大學表示祝賀：“祝賀他們男子三冠，尤其是本屆男、女雙冠，清華大學的體育教育在全國高校中也是領先的。”
狀元易得 棟梁難求
在2022年CBA新球員選拔大會上，來自11所高校的12名球員被選中。在近幾年的CBA聯(lián)賽中，王少杰、祝銘震、張寧、朱松瑋、袁堂文、黎伊揚等大學生球員也獲得了穩(wěn)定的出場時間。
不過，上文提到的資深教練認為，在本次選拔大會上被選中的大學生球員中，除了王嵐嵚之外其他人要想在CBA闖出名堂難度很大。
“CBA新球員選拔大會搭建了很好的平臺，給了更多熱愛籃球的孩子圓夢的機會。不過，真正優(yōu)秀的球員90%以上在初中階段就被俱樂部選走了，內線球員更是如此，”他說：“當年的萬圣偉在大學聯(lián)賽是‘巨無霸級’，但到了CBA卻很難給球隊提供實質性幫助。王少杰在大學聯(lián)賽是‘天花板級’球員，在CBA還是暴露出了一些短板。像陳國豪這樣的內線球員在大學生聯(lián)賽中非常出眾，但將來想在CBA打出高水平就會比較費勁，因為他不具備外線持球能力，打大前鋒身體對抗能力不夠，打中鋒就更難了。大學生聯(lián)賽已經可以為CBA輸送人才，但離輸送頂尖人才還有距離。”
史琳杰也認為，從成才比例來看，還是俱樂部青訓更高。到目前為止，國家隊隊員基本上全都是俱樂部青訓和原來的專業(yè)體系培養(yǎng)出來的。
根據2021年發(fā)布的《關于進一步完善和規(guī)范高校高水平運動隊考試招生工作的指導意見》，2024年之后高水平運動員招生的文化課成績門檻將顯著提升。史琳杰說，政策的變化可能會改變籃球苗子的去向。
“前些年好的苗子往大學去的趨勢很明顯。但是，新政出來后，籃球人才可能會從校園往專業(yè)體系和俱樂部梯隊‘回流’。以前打球好的孩子可以上名校的非體育類專業(yè)，畢業(yè)后好找工作，新的政策改變了這種情況，很多人文化課成績可能會不夠，要想打球和學業(yè)都出色太難了。”
體教融合仍有提升空間
CBA浙江稠州銀行俱樂部總經理方俊認為，籃球體教融合還有很大的提升空間。比如，在大學生球員的選拔年齡問題上，中國大學生體育協(xié)會應當有所放寬，這樣大學生球員進入CBA聯(lián)賽后會有更大的成長空間，也能避免個別俱樂部私下從大學“挖人”。
他說：“大學生球員基本上是畢業(yè)之后參加選拔，那時已經23、24歲甚至更大了。進入CBA后，他們的上升空間有限。從訓練的質量和水平來看，目前大學球隊與職業(yè)俱樂部還有較大差距。如果他們能早兩年參加選拔，發(fā)展?jié)摿蟮枚唷?rdquo;
方俊表示，各俱樂部梯隊培養(yǎng)的球員中，有些沒有進入CBA聯(lián)賽的也通過體育單招的形式進入了體育類院校。但是，目前體院的隊伍并沒有大學生聯(lián)賽參賽資格。他建議大學生聯(lián)賽也應該向體院隊伍敞開大門，比如在一級聯(lián)賽總決賽中給體院杯賽事的隊伍若干名額，這樣大學生聯(lián)賽就能真正代表中國大學生籃球的最高水平。
中國大學生體育協(xié)會副主席申震表示，大學生聯(lián)賽一級、二級、三級聯(lián)賽的參賽資格有不同的身份界定，這樣的身份界定從基層賽延續(xù)到總決賽。例如，一級聯(lián)賽的參賽隊伍主要是享受高水平運動隊招生政策的院校。體院杯的比賽資格體系跟大學生聯(lián)賽有所不同，他們的參賽隊員入學前在職業(yè)俱樂部梯隊注冊過或參加過專業(yè)性賽事，有些還跟俱樂部簽訂過勞動合同，這樣的大學生群體是客觀存在的。針對將兩項賽事進一步融合的建議，包括放寬大學生球員參加選拔的年齡限制的建議，大體協(xié)在聽取各方意見、與中國籃協(xié)充分交流溝通的基礎上會綜合研判。
編輯：譚鵬 校對：郭成 審核：劉益
