住戶占用樓梯間的現(xiàn)象十分普遍
采訪時(shí)間：3月15日
采訪地點(diǎn)：高新區(qū)雙碑中街72號(hào)鵬業(yè)小區(qū)A區(qū)
問題：出入通道被占用、滅火器缺失
□“綿觀辣1度”報(bào)道組 文/圖
近日，家住高新區(qū)雙碑中街72號(hào)鵬業(yè)小區(qū)A區(qū)的住戶向“綿觀辣1度”反映稱，小區(qū)內(nèi)不僅存在唯一出入通道被占用的情況，且多個(gè)樓棟滅火器缺失，對(duì)于小區(qū)內(nèi)幾百戶居民來說，存在嚴(yán)重安全隱患。3月15日,記者對(duì)此進(jìn)行了走訪。
唯一出入通道車輛隨意停放
鵬業(yè)小區(qū)位于雙碑中街72號(hào)，被當(dāng)?shù)厝朔Q為72號(hào)小區(qū)。15日上午，記者在該小區(qū)看見，因?yàn)橐咔榉揽匦枰居卸鄠€(gè)出入口的開放式小區(qū)，目前很多口子已被封閉，只留下唯一一條通道。上午10點(diǎn)，已過上班高峰期，小區(qū)樓棟間的車輛依舊停得滿滿當(dāng)當(dāng)，尤其在靠近市場(chǎng)一側(cè)，小貨車、私家車、電動(dòng)車隨意停放，通道中間僅留了1米寬左右供行人出行。
“兩棟樓之間的通道本來是足夠消防車出入的，但長(zhǎng)期停放著私家車，把通道都堵滿了。”小區(qū)一位不愿意透露姓名的居民告訴記者，由于鵬業(yè)小區(qū)屬于老舊小區(qū)，停車位緊張，因此很多人將車輛停在通道處。“這樣的問題已存在多年，我最擔(dān)心的就是萬一發(fā)生緊急情況，消防車、救護(hù)車無法進(jìn)入，后果不堪設(shè)想。”
滅火器缺位、樓道堆滿雜物
除了擔(dān)心通道被占用消防車無法進(jìn)入，樓棟里滅火器缺失也是大家的一塊心病。采訪中，記者來到小區(qū)D—4幢一處單元門，從1樓爬到7樓查看，發(fā)現(xiàn)該單元1樓到5樓每層有三戶，6樓和7樓每層有兩戶，然而，在這有19戶居民的單元樓里，記者僅發(fā)現(xiàn)了一個(gè)布滿灰塵的滅火器掛在墻上。隨后，記者又來到小區(qū)F—2幢，同樣只看見了一個(gè)滅火器放置在樓梯間，被一個(gè)金屬床架擋在角落。
采訪中記者還發(fā)現(xiàn)，住戶占用樓梯間的現(xiàn)象也十分普遍。在F—2幢4樓的樓道內(nèi)記者看到，樓梯口擺放著大小不一的柜子和架子，上面堆放著大量鞋子和雜物，將原本就不寬敞的樓道占了一半，只能容一人通行。在7樓樓道處也擺放著鞋柜，部分樓梯間還堆放著紙箱。
“你看嘛，樓道內(nèi)堆放這么多東西，把路都擋了一大半，進(jìn)出都不方便。這棟樓上老年人多，萬一絆倒好危險(xiǎn)嘛……”一位正好路過的大姐抱怨道。
要求整改無效“兩無小區(qū)”誰來管
采訪中，記者在小區(qū)門口的墻上發(fā)現(xiàn)了一張由雙碑社區(qū)居委會(huì)張貼的告知書，大致內(nèi)容為：小區(qū)是老舊小區(qū)，存在諸多安全問題，如樓梯間堆放雜物、沒有消防器材……由于小區(qū)沒有物業(yè)公司管理，望廣大業(yè)主自行做好上述問題整改，并建議每戶自行購(gòu)買滅火器，確保冬季用電用氣安全。落款時(shí)間為2022年1月12日。
隨后，記者來到高新區(qū)普明街道辦事處雙碑社區(qū)，社區(qū)黨委副書記崔凱文接受了記者的采訪。
崔凱文介紹，鵬業(yè)小區(qū)于2002年左右由業(yè)主通過購(gòu)地自建的方式組建修成，一共28棟，有300余住戶。“最開始由開發(fā)公司的物業(yè)管理方鵬業(yè)公司代為管理，也成立了業(yè)委會(huì)，但后來由于工作開展不暢，鵬業(yè)公司就撤場(chǎng)了，業(yè)委會(huì)也沒有繼續(xù)換屆選舉了。”崔凱文說，大概從2010年開始，小區(qū)就一直由社區(qū)代為服務(wù)、管理。
問：社區(qū)發(fā)出告知書要求小區(qū)對(duì)存在的問題進(jìn)行整改，為何整改一直沒有落實(shí)？
崔凱文表示，發(fā)出告知書后，社區(qū)也進(jìn)行過回訪，但因?yàn)樾^(qū)房屋出售、出租情況普遍，人員流動(dòng)性較大，住戶配合程度不高。“關(guān)于這一點(diǎn)我們社區(qū)也不推責(zé)，這個(gè)小區(qū)無論是從消防還是環(huán)境來講，確實(shí)也該提升和改善。我們也希望由社區(qū)居委會(huì)牽頭，廣大業(yè)主能夠響應(yīng)，共同推進(jìn)工作開展。”崔凱文說。
問：小區(qū)主要進(jìn)出通道被車輛占用，萬一發(fā)生緊急情況怎么辦？
針對(duì)這個(gè)情況，崔凱文表示，主要原因是在修建之初沒有規(guī)劃停車位，小區(qū)周邊也沒有可以停放的區(qū)域，隨著機(jī)動(dòng)車保有量增加，停車難愈發(fā)突出，“平時(shí)我們也跟車主溝通過，車主表示有緊急情況的話愿意挪車。”崔凱文說。
記者手記
沒有物業(yè)、沒有業(yè)委會(huì)，這樣的情況持續(xù)了十多年。知道小區(qū)存在一定的安全隱患，也知道這些隱患是困擾居民多年的“心病”，既然社區(qū)服務(wù)和代管無法徹底解決問題，那到底該怎么辦？小區(qū)的管理并非小事，涉及千家萬戶切身利益，社區(qū)如何主動(dòng)作為激發(fā)居民主人翁意識(shí)，引導(dǎo)居民積極“自治”，也許才是當(dāng)下最應(yīng)該考慮的問題。
編輯：李志
