收購砍伐樹木，只需要樹木的主人同意就行了？那可不一定。近日，鹽亭法院審結一起濫伐林木案，木材收購商岳某因在未辦理相關砍伐手續的情況下伐樹167棵，被判犯濫伐林木罪，獲刑6個月，緩刑1年，賠償林業資源損失補償費7354元，用于補種欒樹360株。

　　岳某是鹽亭縣金孔鎮人，2020年12月期間，岳某與同鄉村民胥某、陳某等人達成木材收購協議，由岳某購買對方的樹木，并負責樹木的砍伐和運輸，但未辦理《四川省林木采伐許可證》。此后，岳某雇請工人對胥某、陳某等人的樹木進行了砍伐，并將樹木賣給一家木材加工廠。接到群眾舉報后，公安機關將岳某傳喚到案，岳某對其違法砍伐樹木的犯罪事實供認不諱。

　　經鹽亭縣自然資源局林業專家鑒定，岳某共計無證采伐林木167株，折合立木蓄積24.2221立方米，公安機關遂依法對岳某采取了強制措施。案件辦理中，岳某簽署了認罪認罰具結書，同時鹽亭縣造林站出具補植補造意見書，建議補種欒樹360株。

　　今年8月，鹽亭縣檢察院向鹽亭法院提起刑事公訴，同時附帶賠償林業資源損失費民事公益訴訟。公訴機關認為，被告人岳某的行為觸犯了《刑法》第345條第2款之規定，應當以濫伐林木罪追究被告人刑事責任。同時附帶民事訴訟請求：依法判處被告岳某賠償因濫伐林木造成的林業資源損失補償費7354元，并將此款全部用于補植補種欒樹360株。

　　法院審理認為，被告人岳某違反森林法的相關規定，在未取得采伐許可證的情況下濫伐林木，數量達到24.2221立方米，屬于刑法意義上的數量較大，其行為構成濫伐林木罪。被告人岳某濫伐林木的行為，對森林資源和生態環境造成破壞，損害了公共利益，除依法應承擔刑事責任外，還應承擔賠償損失的民事責任，賠償的款項應當用于修復遭到破壞的生態環境，補植補種樹木。經專業機關測算，補種360株欒樹費用為7354元，與被告人造成損失的價值相當，對此被告人亦當庭認可。

　　綜上，法院遂依法作出判決，判決岳某犯濫伐林木罪，判處有期徒刑6個月，緩刑1年，并處罰金。同時應限期賠償林業資源損失補償費7354元，此款用于補栽欒樹360株。（楊霞 綿報融媒記者 趙利賓）

編輯：李志 校對：郭成 審核：劉益