熱播劇《夢華錄》上周日收官，歷經(jīng)了開播時的爆紅，中段的口碑反噬以及最終的“和解”，這部古裝劇掀起了近年來難得一見的“古偶”熱潮。
單從播放熱度來看，《夢華錄》無疑是成功的。該劇上線15小時播放量破2億次，截至7月2日，《夢華錄》播放量已破40億次。截至收官前，豆瓣歷史最高評分8.8分，堪稱內(nèi)娛“古偶”天花板。
這種一騎絕塵的收視戰(zhàn)績一方面來自該劇巧妙的開局，以關(guān)漢卿元雜劇《趙盼兒風(fēng)月救風(fēng)塵》為靈感創(chuàng)作的前幾集，充分塑造了一個挑戰(zhàn)過往古裝女性形象、自帶俠義氣息的大女主趙盼兒形象，女性互助的主題讓該劇像是自帶現(xiàn)代價(jià)值觀的女性獨(dú)立劇集。另外，該劇選角匹配度極高，劉亦菲、陳曉、柳巖、林允乃至一眾配角都到位的表演，與極具質(zhì)感的化妝與造型、置景與制作，讓這部劇給人一個全面優(yōu)秀的初印象。
不過，伴隨著劇情的推進(jìn)，以現(xiàn)代價(jià)值觀重構(gòu)古代經(jīng)典文本的弊端也隨之顯現(xiàn)。從趙盼兒身份的改造開始，《夢華錄》開始走上了古偶言情的套路。說好的女性創(chuàng)業(yè)主題，變成了男女主角反復(fù)拉扯的浪漫戲碼，三位女性互助開茶樓遇到?jīng)_突和困難，也只能仰仗自帶權(quán)勢的男主來解決。“一切大女主的盡頭，都有一個背后默默助力的男性角色”，這種俗套的設(shè)定將元雜劇文本原有的先鋒意義徹底揉碎，變成了通俗的古偶設(shè)定。這種偏差也帶來了口碑的反噬，該劇評分從8.8分直線下降，直至收官前成了8.3分，觀眾評論也出現(xiàn)兩極分化的局面。
在播放模式上，《夢華錄》打破常規(guī)。該劇在大結(jié)局收官前一周，開通了“付費(fèi)超前看結(jié)局直播”的觀看模式，被不少觀眾認(rèn)為過分“圈錢”。提前因“付費(fèi)直播”而外泄的大結(jié)局，直接打亂了常規(guī)播放的劇情節(jié)奏，也讓這部口碑本就有所爭議的劇集再次陷入輿論中心。從后續(xù)播出的劇集來看，故事最后并沒有讓劇情陷入常規(guī)的“兩女爭一男”的俗套劇情，而宋引章擺脫了脫籍的執(zhí)念后終于自我覺醒，真正走向了女性的獨(dú)立自主。故事的最后實(shí)現(xiàn)了某種和解，姑娘們解決問題的方式轉(zhuǎn)向自我努力，而官場的部分也沒有完全邏輯不通，甚至于帝后之間的深情，還讓不少觀眾掛懷。
從最終8.3分的收官評分來看，《夢華錄》依然是今年的古裝劇爆款。盡管批評有之，缺陷有之，但這種爭議多少來自于過高的期待。“國產(chǎn)劇苦丑偶劇久矣”在《夢華錄》中得到了最好的糾正，而全程在線的古裝劇審美也一定程度上挽救了該劇在人物設(shè)定和價(jià)值取向上的缺陷。對于想再造一部古裝劇爆款的創(chuàng)作者來說，《夢華錄》可以規(guī)避的錯誤不少，而可以借鑒的經(jīng)驗(yàn)依然多多，唯有國產(chǎn)劇創(chuàng)作者們繼續(xù)自勉，多生產(chǎn)優(yōu)秀乃至精彩的古裝劇作品才好。
記者/李夏至
